Решение диссертационного совета Д 212.004.02 от 30.09.2015 г.
Предлагается для ознакомления диссертация Маратканова Артема Анатольевича по теме «Обоснование параметров рабочего органа культиватора со стойкой в виде гибкого трубчатого элемента».
Решение диссертационного совета Д 212.004.02 от 02.10.2015 г.
Принять к защите диссертационную работу Маратканова Артема Анатольевича по теме «Обоснование параметров рабочего органа культиватора со стойкой в виде гибкого трубчатого элемента» на соискание ученой степени кандидата технических наук по специальности 05.20.01 – Технологии и средства механизации сельского хозяйства.
Соискатель — Маратканов Артем Анатольевич
Защита состоится 2 декабря 2015 г. в 10.00 в Алтайском государственном техническом университете им. И.И. Ползунова по адресу: 656038, г. Барнаул, пр. Ленина, 46. Тел.: (3852) 36−710−29, е-mail: elnis@inbox.ru.
Решение диссертационного совета Д 212.004.02 от 2 декабря 2015 г.
Присудить Маратканову Артему Анатольевичу ученую степень кандидата технических наук по результатам защиты диссертации «Обоснование параметров рабочего органа культиватора со стойкой в виде гибкого трубчатого элемента», по специальности 05.20.01 – Технологии и средства механизации сельского хозяйства
При проведении тайного голосования диссертационный совет в количестве 15 человек, из них 7 докторов наук по специальности рассматриваемой диссертации, участвовавших в заседании, из 20 человек, входящих в состав совета, проголосовали: за — 15, против «нет», недействительных бюллетеней «нет».
Решение диссертационного совета Д 212.004.02 от 2 декабря 2015 года:
Присудить Маратканову Артему Анатольевичу ученую степень кандидата технических наук по результатам защиты диссертации «Обоснование параметров рабочего органа культиватора со стойкой в виде гибкого трубчатого элемента», по специальности 05.20.01 – Технологии и средства механизации сельского хозяйства
При проведении тайного голосования диссертационный совет в количестве 15 человек, из них 7 докторов наук по специальности рассматриваемой диссертации, участвовавших в заседании, из 20 человек, входящих в состав совета, проголосовали: за — 15, против «нет», недействительных бюллетеней «нет».
