Сообщение диссертационного совета Д 212.004.02 от 17.02.2021:
Предлагается для ознакомления диссертация Барышевой Надежды Николаевны «МЕТОДОЛОГИЯ ДИАГНОСТИРОВАНИЯ ПОСЕВНОГО КАЧЕСТВА СЕМЯН ПШЕНИЦЫ ДЛЯ ПОВЫШЕНИЯ УРОЖАЙНОСТИ», представленная на соискание ученой степени доктора технических наук по специальности 05.20.02 – Электротехнологии и электрооборудование в сельском хозяйстве.
Решение диссертационного совета Д 212.004.02 от 09.03.2021 г.:
Принять к защите диссертацию Барышевой Н.Н. «МЕТОДОЛОГИЯ ДИАГНОСТИРОВАНИЯ ПОСЕВНОГО КАЧЕСТВА СЕМЯН ПШЕНИЦЫ ДЛЯ ПОВЫШЕНИЯ УРОЖАЙНОСТИ», представленную на соискание ученой степени доктора технических наук по специальности 05.20.02 – «Электротехнологии и электрооборудование в сельском хозяйстве».
Соискатель — Барышева Надежда Николаевна
Защита состоится 24 июня 2021 г. в 10:00 в Алтайском государственном техническом университете им. И.И. Ползунова по адресу: 656038, г. Барнаул, пр. Ленина, 46, ауд. 414 НК, тел. 8 (3852) 36−71−29, е-mail: epb_401@mail.ru.
Сообщение диссертационного совета Д 212.004.02 от 18 июня 2021 г.:
Защита состоится 24 июня 2021 г. в 10:00в дистанционном режиме в Алтайском государственном техническом университете им. И.И. Ползунова по адресу: 656038, г. Барнаул, пр. Ленина, 46, ауд. 326 ГК,
тел. 8 (3852) 36−71−29, е-mail: epb_401@mail.ru.
Условия по подключению к защите подробно описаны в инструкции по ссылке
четверг, 24 июня, 2021 09:00 9 ч (UTC+07:00) Новосибирск
Решение диссертационного совета Д 212.004.02 от 24 июня 2021 г.:
Присудить Барышевой Надежде Николаевне ученую степень доктора технических наук по результатам защиты диссертации «Методология диагностирования посевного качества семян пшеницы для повышения урожайности» по специальности 05.20.02 – Электротехнологии и электрооборудование в сельском хозяйстве.
При проведении открытого голосования диссертационный совет в количестве 16 человек (из них присутствовали очно 12 человек, в дистанционном режиме участвовали 4 человека), из них 9 докторов наук по специальности 05.20.02, участвовавших в заседании, из 21 человека, входящих в состав совета, проголосовали: за — 16, против — «нет».